【英超赛报】2122新赛季!争冠?预测四强顶端之战『曼联篇』

曼联之所以能在实力不如曼城、利物浦甚至是切尔西来得更雄厚的前提下,还能在近四个赛季拿到两次亚军,一次第三名,除了有其他主要竞争对手各自有不同的内部因素,导致表现不够好之外(如阿森纳面临后温格时代的重整期、切尔西有频繁换帅的问题、热刺也存在不小的内部问题),其中相当关键的因素在于,曼联在两项关键数据的表现上表现得比主要对手的表现来的更出色。

延续上一篇的结尾作为开头,即曼联现阶段最大的问题,就是整体实力雄厚程度不足以进入争冠级别的行列。

各位可以留意(预期得失球差距)差距的排名,这项数据的排名显示曼联在攻防两端上的实力雄厚程度,事实上在这四年里和最终战绩相比并不相符。

至于为何实力的雄厚程度和预期进球/预期失球数据有关,这点在上一篇就有提到,这里就再把重点节录下来让印象不太深刻的各位可以再复习一次:「预期进球/预期失球的数据表现越好,可以说明该球队在比赛过程中展现的统治力越强,比如预期进球越高,说明该球队在进攻端上能创造出更多的机会(例如:射门次数更多、机会更多等等);预期失球越低,则说明该球队在防守端上能更好的压缩对手在进攻上的空间(例如:对手射门的次数更少、得分机会更少或机会质量更低等等)。」

而之所以能在实力不如曼城、利物浦甚至是切尔西来得更雄厚的前提下,还能在近四个赛季拿到两次亚军,一次第三名,除了有其他主要竞争对手各自有不同的内部因素,导致表现不够好之外(如阿森纳面临后温格时代的重整期、切尔西有频繁换帅的问题、热刺也存在不小的内部问题),其中相当关键的因素在于,曼联在两项关键数据的表现上表现得比主要对手的表现来的更出色:前场把握能力&门将扑救。

上述两项关键数据是将比赛统治力转换成具体赛果的能力体现,往往在单一赛季中只要两者之间有其一的表现出色,就足以换回不少分数,也说明了曼联尽管在(预期得失球差距)差距排名上从未挤进过前三,但实际得失球排名却并非如此(当然最终战绩也是)。

在获得亚军的17/18赛季,除了门将环节上有着极其出色的表现之外(英超第一的扑救率),20%的进球转化率(进球转化率)在该赛季的Big6中也仅次于当季冠军曼城的21%。

而在19/20赛季中,虽然进球转化率的表现一般(Big6中仅比切尔西的15%来得高),但在主力门将德赫亚缴出英超第四的扑救率下(比该季前两名的利物浦和曼城还高,该季第四的切尔西则在这项数据垫底),硬是让曼联捞到了第三名,要知道当时候也仅仅是靠着得失球优势才把切尔西压在第四名。

至于上赛季的亚军,虽然门将环节上的表现不如前三个赛季,但胜在19%的进球转化率表现足够出色(与冠军的曼城持平),加上本来应该是争冠集团的利物浦面对罕见伤兵潮导致战绩跳水式的下滑,以及实力也相当雄厚的切尔西(上赛季预期进球/预期失球数据为英超第二,比利物浦还要好)在赛季前期被兰帕德挖下了不小的坑,也算是让曼联能挤进前二的重要助力之一。

看到这里的各位或曼联迷可能会心想,难道前场的机会把握能力和门将扑救能力不算实力的一种形式吗?当然是实力的一种,所以各位要留意小路这里的用词是「实力不够雄厚」。

门前机会的把握能力和门将的扑救能力当然也是实力的一种表现,但这种实力更多时候是依赖球员的个人能力以及状态起伏,而不是建立在球队实力的雄厚程度上。

举例来说,实力雄厚程度足够强的球队在进攻端上因为有能力创造出够多的机会(或在防守端上能够更有效的压制对手),因此这样一来就算碰到一时半刻的状态问题而导致把握能力下降(或门将状态不佳/受伤),也能有足够的容错空间撑过这段下风期。

而当球队的实力不够雄厚时,因为在进攻上能创造出的机会相对少(防守端也会给予对手相对较多的空间/机会),意味着容错空间自然也相对小,因此只要前场(或门将)的状态出现短暂低迷的话,造成的影响自然就更大一些。

让我们再回头看看上赛季获得亚军的曼联,在预期进球数据上仅排到了英超第四(60.2球),但实际进球数却能仅次于曼城来到了英超第二(73球)。当中除了上述提到仅次于曼城的进球转化率表现够出色之外,其中高达38.1%的射门命中率更是全英超第一(不可能总期待同一支球队每年这项数据都可以第一吧?)!

卡瓦尼在曼联的首赛季,用42.9%的射门命中率+高达29%的进球转化率(上赛季五大联赛的射手榜前五名中,卡瓦尼只比莱万的30%来得低),缴出了10个进球(每九十分钟0.65球,队内最高)。

由此可见,当球队实力不够雄厚时,自然不得已就会导致需要更依赖球员的个人能力。除了上述提到门将的部分,以及卡瓦尼首赛季的惊艳表现之外,曼联对于费尔南德斯的依赖程度基本也是众所周知。

费尔南德斯上赛季在英超共制造了30个进球(18球12助攻),占了曼联整个赛季英超总进球数的42.8%,在Big6(曼联,切尔西,热刺,利物浦,曼城与阿森纳)中就仅次于热刺的头号得分手凯恩(占了56%)。

曼城最高的是德布劳内(22%)、利物浦是萨拉赫(41.5%,要不是马内上赛季状态低迷,萨拉赫的占比还可以更低)、切尔西则是维尔纳(25%)。

然而,实力不够雄厚的问题到底是阵容配置本身就不够强的成份更多一些,还是说其实教练的责任更大一些导致无法将现有阵容的潜力发挥到极致(或至少一定的程度),抑或是两种情况都存在?

阵容实力不够雄厚的问题,可以透过转会市场的操作得到改善(而且相较于另外三支球队,曼联无论是前场、中场还是后场,其实都有补强的空间)。而教练实力不足的问题,或许索尔斯克亚在经过完整的一个赛季洗礼后会有所提升。

但前者的问题,一来新援必然需要适应期,二来目前也还不知道谁会加入(随着桑乔与瓦拉内接近加盟,特里皮尔似乎也很接近加盟,预计阵容实力不够雄厚的问题可以得到相当大的改善);后者的问题则目前为止就连曼联球迷本身也不是非常乐观。

换句话说,这两个足以影响曼联实力雄厚程度的环节上,与另外三支球队相比显然还处于不小的变数当中。即便就算我们假设都有提升好了,曼联也还需要面对所有争冠强队的必要课题,也就是如何在高控球率的比赛中,去破解密集防守的问题。

要知道近四个赛季仅有的两支英超冠军球队曼城与利物浦,在近三个赛季的场均控球率都达到六成以上,说明任何想要挑战冠军的球队都避免不了要学会在高控球率下进行比赛。

这倒不是说唯有高控球率才有资格挑战冠军,而是当球队足够强大到可以竞争冠军时,一定避免不了会在其他对手深知打不过你而只好龟缩起来执行「铁桶阵」之下,而不得不面对的课题,就连非常不强调控球权的利物浦,也不得不连续三个赛季控球率达六成以上,就是最好的例子。

然而曼联过去四个赛季单季最高的场均控球率就只有56.2%,虽然拿到了两次亚军,但仔细一看就会发现这两个亚军中,没有一次是在真正意义上可以被视为足够接近挑战冠军的(17/18赛季相差了19分,上赛季则相差了12分),甚至还没提到博格巴作为曼联队内理应是头号核心之一的球员,上赛季在索尔斯克亚的带领下并没有缴出符合身价的表现,到底新赛季索尔斯克亚是否有能力整合出一套体系,能让博格巴(或新援桑乔)发挥应有价值从而分担费尔南德斯肩上的重任,也还是未知数。

总体来说,曼联在实力雄厚程度不足的问题还有不小的改善空间之下,外加即便是实力有显著的提升,对于强队必修课的密集防守破解问题会处理得如何,也仍旧是相当大的变数。

这也是小路会认为虽然曼联贵为上赛季亚军,但相较于其他三个对手而言,曼联不仅仅是实力上不够雄厚而已,包括自身要面对的问题也相较另外三个对手来得更多,因此自然不会将曼联放到新赛季的争冠行列中去讨论。

而虽然近四个赛季的成绩貌似还不错,但一旦实力不够雄厚的问题没有得到及时改善的话,过于依赖球员个人能力的问题也基本只会延续下去,这样一来一旦关键主力出现状态回档的情况时(而这是无法避免的,只不过是迟或早而已),在竞争强度更激烈的英超赛场中,出现更大幅度的战绩下滑(比如进不了前四)也就不是那么让人意外的结果。

不过就目前为止转会消息来看的话,曼联在阵容实力上的提升应该是八九不离十,因此整体的关键大概就落在索尔斯克亚能把这套阵容的潜力发挥到什么程度,能否让球队摆脱近几个赛季过于依赖球星个人能力与状态的诟病。返回搜狐,查看更多

更多精彩尽在这里,详情点击:http://glqizhong.com/,曼联

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注